lisansi
11月26日，央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》節(jié)目發(fā)布最新一期節(jié)目《北回歸線唯一“綠肺”正在哭泣》。
節(jié)目中記者通過暗訪發(fā)現(xiàn)，按照國家的相關(guān)法律法規(guī)，國有林和自然保護(hù)區(qū)絕對不允許從事茶葉種植、采摘活動，市面上卻有很多打上“國有林”的普洱茶售賣。同樣是古樹茶，如果來自國有林，價(jià)格就能翻倍。
而在自然保護(hù)區(qū)中，隨著普洱茶價(jià)格的攀升，村里人開始陸續(xù)在保護(hù)區(qū)里種上茶樹。茶樹長大后需要空間，茶農(nóng)們就會圍剝、砍伐掉茶樹周邊的其他樹木和植被，一天天、一年年，原始森林就慢慢變成了茶園。
有的村民甚至為了防止森林里原生的樹木和新栽種的茶樹爭搶陽光、養(yǎng)分，又為了躲避森林公安對砍樹的追查，他們會對已經(jīng)長成的大樹圍剝樹皮，讓它一天天慢慢死亡。而面對如此情況，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T對毀林現(xiàn)象采取睜一只眼、閉一只眼的模式態(tài)度。
作為中央電視臺影響最大的經(jīng)濟(jì)深度報(bào)道欄目，這一報(bào)道引起了多方關(guān)注。據(jù)人民網(wǎng)消息，11月27日，云南省林草局同國家林草局駐云南森林資源督察專員辦事處已赴易武州級自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行核查。
茶行業(yè)對此也議論紛紛，有人說：早該依法懲治，保護(hù)國有林勢在必行；有人既想保護(hù)國有林又舍不得它被全封；也不乏有人說：國有林茶喝一片少一片，之后肯定漲價(jià)，且喝且珍惜。
對此我們不多做評價(jià)，但有幾點(diǎn)是我們認(rèn)為是值得每個(gè)人深思的。
在進(jìn)一步討論前，我們想先解釋一下為什么古樹茶會在國有林里？目前國有林的許多古樹茶，都由當(dāng)?shù)鼐用裨跀?shù)百年前種下。后來村寨集體搬遷，普洱茶式微，這些茶樹便被遺留在了深山和人們的記憶中。等到普洱茶再度崛起，人們這才想起了那些所有權(quán)已經(jīng)被劃為國家森林中的茶樹。國有林，并不特指某一片茶園，而是指山林權(quán)屬于國家所有的森林的茶樹。
1
國有林為什么那么香？
“茶樹遠(yuǎn)，所以貴，所以追?！币晃辉诓枭脚芰硕嗄甑闹撇枞藢ξ艺f。
我問這是在制造稀缺么?
他回答說，“不是，是只要驚奇，什么東西只要老板說哇塞就行了。”
這種驚奇，滿足了很多人的好奇心、虛榮心，也讓我們在獲得滿足的過程中得到了更大的快樂和愉悅。這種愉悅，會上癮，而且往往也很危險(xiǎn)。
誰是第一個(gè)把國有林的茶包裝成產(chǎn)品高價(jià)出售的人，我們不得而知；誰是第一個(gè)在國有林的土地上播種茶籽的人，我們不得而知；誰是第一個(gè)為了給茶樹爭取生長空間而給大樹剝皮的人，我們也不得而知。對于在國有林鋌而走險(xiǎn)的茶農(nóng)和茶商而言，最難以抗拒的是巨大利益的誘惑。
有人想用“存在即合理”來為這一現(xiàn)象辯護(hù)。存在即合理的“理”，指的是現(xiàn)象出現(xiàn)的理由，這種“理”并不是通常狀態(tài)下的合理，亦即“正確的”的，例如違法犯罪。我們可以討論違法犯罪現(xiàn)象出現(xiàn)的理由/原因，但是不能說這樣是合理/正確的。當(dāng)然，我們在試圖解決這一問題的，尋求良性發(fā)展的探索過程中，首先要思考這一問題出現(xiàn)的原因/理由。
2
關(guān)于普洱茶的審美
“這里遠(yuǎn)離村莊人煙，自然生態(tài)非常原始。生長于此的茶樹，長期自由野放生長，大多高聳直立，采摘起來難度大，喝起來有山野氣韻?！边@是淘寶上一位易武國有林賣家的產(chǎn)品描述。這段文字背后，透露出了現(xiàn)代人對遠(yuǎn)方、對大自然、對野性的向往，也折射出了時(shí)空壓縮之下現(xiàn)代人的困境，焦慮和無奈。對眼前的、附近的美好視而不見，向往著遠(yuǎn)方和未知，似乎是現(xiàn)代人正在掉入的怪圈。某種程度上，國有林被追捧，是我們內(nèi)心矛盾和生活的割裂所致。
許多愛茶之人，都胸懷山水，都向往著逍遙與自在，一杯清茶，相對而坐，傳遞的是一種友好的東方雅生活。消費(fèi)市場販賣的國有林故事，充滿野性、逍遙與不羈。《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》里講述的是另一個(gè)“故事”，它與與遠(yuǎn)方、與自然與逍遙無關(guān)。在這個(gè)“故事”中，為了讓茶賣得更高價(jià)，有許多原本生機(jī)勃勃樹木被“謀殺”，原始森林正在遭到破壞，還有一群淳樸善良的茶農(nóng)不惜鋌而走險(xiǎn)，觸犯法律。
當(dāng)我們在討論國有林茶園的當(dāng)下與未來之時(shí)，除了立法、執(zhí)法和守法的維度之外，我們也應(yīng)該認(rèn)真思考普洱茶的審美。究竟是什么樣的市場驅(qū)動和審美需求讓國有林里的違法現(xiàn)象屢禁不止。你是鐘情于這杯茶，還是癡迷于消費(fèi)社會為你構(gòu)建出來的神秘、高貴與尊貴？
3
我們應(yīng)該如何面對「公地悲劇」
毀地種茶事件并不是首次，早在2018年6月，中國森林公安就曾發(fā)布公告：“不聽勸阻，男子執(zhí)意在自然保護(hù)區(qū)毀林百畝種普洱”，在多翻勸阻遭拒后，森林公安以涉嫌非法占用農(nóng)用地被森林機(jī)關(guān)刑事拘留。
這里我們不得不再次提到「公地悲劇」問題，1968年，美國學(xué)者加內(nèi)特·哈丁在《公地悲劇》中指出：如果讓牧羊人在公共牧場放羊，每多一只羊，牧羊人就會多增加一份收入，同時(shí)也會加重草地的負(fù)擔(dān)。如果每個(gè)牧羊人都無限制自由放牧，那么每個(gè)人都會只顧追求自己的利益，增加羊的數(shù)量，最后的結(jié)果，就是草地過度放牧，以致荒蕪。
面對“公地悲劇”，過去普遍認(rèn)為只有兩種解決方法。一是私有化，但國有林沒法私有化；二是強(qiáng)管制，即國家通過強(qiáng)制管理，嚴(yán)重打擊違法人員，這也是財(cái)經(jīng)網(wǎng)所呼吁的。以往的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)告訴我們，或許能夠一時(shí)加強(qiáng)監(jiān)督，風(fēng)聲過后，國有林依然會陷入監(jiān)管不力的泥潭中。
但第一位女性諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家得主奧斯特羅姆給了我們一個(gè)新的探索方向：多重參與者構(gòu)成的多中心治理模式，即通過各個(gè)利益相關(guān)者的自治行為來解決公地悲劇。人不僅是追求利益最大化的動物，他們也會追求損失最小化，當(dāng)人們見到資源價(jià)值在耗散時(shí)，他們會想辦法組織起來形成一些規(guī)則，阻止這些資源的價(jià)值進(jìn)一步耗散。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧斯特羅姆
以國有林為例，茶農(nóng)、政府、環(huán)境保護(hù)組織紛紛參與到其中，為自己發(fā)言，從而融入治理過程，得到一個(gè)大家都能接受的安排，每個(gè)群體參與其中，共同承擔(dān)責(zé)任，或許這才是最優(yōu)解的方向。事實(shí)上，復(fù)合產(chǎn)權(quán)一直都存在，部分地區(qū)的茶農(nóng)早已開始形成組織保護(hù)國有林。
或許這次的事件會讓人感到些許失望、迷茫，認(rèn)為這是普洱茶發(fā)展路上又一黑歷史，抑或是將對普洱茶發(fā)展造成重挫。拋去審美不言，這次事件引發(fā)持續(xù)的關(guān)注和討論，除了能提高茶行業(yè)的法治意識，還可以讓我們更深、更理智地去反思屬于普洱茶的健康發(fā)展道路到底在哪里。
截止2018年，云南省茶葉面積630萬畝，采摘面積600萬畝，全省有機(jī)茶園面積45萬畝，茶葉總產(chǎn)量39.83萬噸，其中普洱茶產(chǎn)量14.3萬噸。茶產(chǎn)業(yè)綜合產(chǎn)值843億元，較2017年增13.6%。普洱茶取得的長足進(jìn)步，不是靠毀壞森林，更不是靠違法犯罪，而和良好的生態(tài)分不開。
于未來，我們依然抱有無比積極的愿景。
古樹茶,普洱茶,紅茶,白茶等購買請關(guān)注陳老師微信,或點(diǎn)擊囤茶優(yōu)選商城進(jìn)入購買。國家級制茶工程師，國家一級評茶師-陳財(cái)嚴(yán)選推薦。
一鍵關(guān)注陳老師微信號：435121
