? ? ? ?公元1838年的倫敦,一位帶著少校軍街的學者勃魯士向英國公眾宣布茶葉原產地在英屬印度!勃魯士把胸脯挺得老高,昂首闊步地登上講壇布告天下:“我,英國公民勃魯士,于1824年在印度阿薩姆邦發(fā)現了世界上最古老的大茶樹,其中最大者樹高43英尺(13.1米),徑圍3英尺(0.91米)。1753年,瑞典博物學家卡爾?林奈先生不是把茶的學名定為中國茶樹嗎?從我在印度發(fā)現最古老茶樹這件事看來,茶樹的原生地并不在中國,茶樹的學名應該另定,茶葉的歷史當改寫,愿林奈先生在天之靈安息!”

?

? ? ? ? 勃魯士以為功比發(fā)現新大陸,但他卻遠沒有哥倫布嚴謹,僅僅因為自己認定中國沒有發(fā)現大茶樹,就得出茶樹原產地是印度的結論,殊不知中國古代典籍中大量記載了大茶樹的存在。比如,公元前200年左右秦漢年間的字書《爾雅》就記載有大茶樹的存在;唐朝的陸羽在《茶經》中也有記載:“其巴山峽川,有兩人合抱者,伐而掇之”。勃魯士真是無知者無畏呀!

?

? ? ? ? 1877年英人貝爾登再次繼勃魯士之后,于其著作《阿薩姆之茶葉》中認定茶樹原產于印度,掀起了對茶葉原產地的全球熱議。

?

? ? ? ? 國外學者在這方面較有建樹的是日本人橋本實。他通過對茶樹細胞染色體的比較,指出中國種茶樹和印度種茶樹染色體數目都是相同的,即2n=30,表明在細胞遺傳學上兩者并無差異。同時,通過外形比對研究,他發(fā)現印度茶和中國茶,以及緬甸茶,形態(tài)上全部相似,并不存在區(qū)別。所以,他最后的推論是茶樹的原產地在中國的云南。但橋本實的工作也留有遺憾,只能證明中國、印度茶葉同源,茶樹的原產地在中國云南的推斷還缺乏實物做支撐。

?

? ? ? ? 1957年開始,我國組織了多次卓有成效的茶樹資源考察。第一年就在云南勐海南糯山發(fā)現樹齡800年以上的栽培型古茶樹,1961年在云南勐?？h巴達山的原始森林中發(fā)現1800年的野生茶樹王。1992年,在云南普洱市瀾滄縣的云南邦威古茶山發(fā)現1000年左右的過渡型茶樹王。

?

? ? ? ? ?通過對茶樹類型的科學定性和染色體組型核型對比發(fā)現:巴達大茶樹的染色體核型的對稱性比邦崴大茶樹高,邦威大茶樹核型的對稱性又比云南大葉種和印度阿薩姆種對稱性高。說明巴達大茶樹比邦崴大茶樹原始,是野生型,邦崴大茶樹較南糯山大茶樹和印度阿薩姆大茶樹更原始,是過渡型。而南糯山大茶樹和印度阿薩姆大茶樹均是栽培型。以核型比對分析結果看,我國云南有野生型、過渡型到栽培型茶樹的完整呈現,而印度只找到栽培型大茶樹。

?

? ? ? ? 三棵云南“茶樹王”的陸續(xù)現身,讓云南勐海和瀾滄兩地,成為了國內外茶人朝拜圣地。世界茶葉發(fā)展變遷的歷史由此得以正本清源,中國才是真正的世界茶樹的原產地。

來源：互聯網 更多好文請關注秒懂普洱
微信公眾號：puersir；
茶中網：www.lansen-swimmpool.com
普洱茶知識交流請?zhí)砑觽€人微信號：chanchadashi